Radeon PRO W7500対ATI FireGL X2-256T

VS

主な内容

Radeon PRO W7500とFireGL X2-256Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率37.17データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Rage 9 (2003−2006)
コードネームNavi 33R360
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日3 8月 2023(1年 前)1 10月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とFireGL X2-256Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とFireGL X2-256Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
コア周波数1500 MHz412 MHz
Boost周波数1700 MHzデータなし
トランジスタの数13,300 million117 million
技術プロセス6 nm150 nm
消費電力(TDP)70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度190.43.296
浮動小数点性能12.19 TFLOPSデータなし
ROPs648
TMUs1128
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とFireGL X2-256Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8AGP 8x
長さ216 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とFireGL X2-256Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1344 MHz344 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s22.02 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon PRO W7500とFireGL X2-256Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.12x DVI

API互換性

Radeon PRO W7500とFireGL X2-256TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.2N/A
Vulkan1.3N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 8月 2023 1 10月 2003
最大メモリー容量 8 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 6 nm 150 nm

PRO W7500は19歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7500とFireGL X2-256Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon PRO W7500とFireGL X2-256Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
ATI FireGL X2-256T
FireGL X2-256T

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireGL X2-256Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はFireGL X2-256Tについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。