AMD Radeon HD 8650G対NVIDIA Quadro RTX 8000

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

HD 8650G
1.35

Quadro RTX 8000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8650Gを3585%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 8650GとQuadro RTX 8000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96953
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.069.49
アーキテクチャーTerascale 3 (2010−2013)Turing (2018−2021)
コードネームRichlandTU102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 5月 2013(10年前)13 8月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$9,999
今の価格$300 $3230 (0.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 8000はHD 8650Gより15717%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650GとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650GとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844608
コア周波数533 MHz1395 MHz
Boost周波数720 MHz1770 MHz
トランジスタの数1,303 million18,600 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力(TDP)35 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度17.28509.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650GとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon HD 8650GとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用48 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし672.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon HD 8650GとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

APIサポート

Radeon HD 8650GとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8650GとQuadro RTX 8000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8650G 1.35
RTX 8000 49.75
+3585%

Quadro RTX 8000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8650Gを3585%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8650G 525
RTX 8000 19286
+3574%

Quadro RTX 8000は、PassmarkにおいてRadeon HD 8650Gを3574%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8650GおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−3429%
600−650
+3429%
1440p21
−3471%
750−800
+3471%
4K9
−3233%
300−350
+3233%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3471%
250−260
+3471%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3471%
250−260
+3471%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Horizon Zero Dawn 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3500%
180−190
+3500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%

これが人気ゲームでのHD 8650GとRTX 8000の競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 8000はHD 8650Gより3429%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 8000はHD 8650Gより3471%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 8000はHD 8650Gより3233%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.35 49.75
ノベルティ 1 5月 2013 13 8月 2018
最大メモリー容量 システム使用 48 ギガバイト
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 260 ワット

Quadro RTX 8000は、パフォーマンステストでRadeon HD 8650Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8650Gはノートブック用で、Quadro RTX 8000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 8650GとQuadro RTX 8000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 58 票

1から5のスケールでAMD Radeon HD 8650Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8650G又はQuadro RTX 8000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。