Radeon HD 8570M vs GMA 3150

VS

主な内容

Radeon HD 8570MとGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11371598
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームSunPineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2013(13年 前)9 5月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8570MとGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8570MとGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32016
コア周波数750 MHz400 MHz
Boost周波数825 MHzデータなし
トランジスタの数690 million123 million
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)データなし13 Watt
テクスチャリングの速度16.500.8
浮動小数点性能0.528 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs81
TMUs202
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8570MとGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCI

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8570MとGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅16 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 8570MとGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8570MとGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8570MとGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8570M 449
+22350%
サンプル: 38
GMA 3150 2
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8570MおよびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 データなし

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Fortnite 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Forza Horizon 5 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 14−16 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Fortnite 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Forza Horizon 5 1−2 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 14−16 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 データなし
Valorant 30−35 データなし

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 データなし
Valorant 1−2 データなし

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし

1440p
Epic

Fortnite 2−3 データなし

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 データなし
Valorant 5−6 データなし

4K
Ultra

Dota 2 0−1 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 データなし

4K
Epic

Fortnite 2−3 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 9 5月 2007
プロセス 28 nm 45 nm

HD 8570Mは5歳のアドバンテージがある、61%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8570MとGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 106 票

1から5のスケールでRadeon HD 8570Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 180 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8570MやGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。