Radeon HD 8570D vs Tesla P4

性能のランキングでの位	1162	294
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.16	22.48
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Devastator Lite	GP104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	10 ７月 2013(12年前)	13 ９月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8570DとTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8570DとTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	2560
コア周波数	800 MHz	886 MHz
Boost周波数	868 MHz	1114 MHz
トランジスタの数	1,303 million	7,200 million
技術プロセス	32 nm	16 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	13.89	178.2
浮動小数点性能	0.4444 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
L1 Cache	データなし	960 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8570DとTesla P4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8570DとTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 8570DとTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8570DとTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8570DとTesla P4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8570D 0.98

Tesla P4 21.90
+2135%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8570D 400
サンプル: 1276

Tesla P4 9166
+2192%

サンプル: 58

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8570DおよびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2131%

290−300
+2131%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Fortnite	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2122%	200−210 +2122%
Valorant	30−35 −1997%	650−700 +1997%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −2100%	550−600 +2100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Dota 2	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Fortnite	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Grand Theft Auto V	6 −2067%	130−140 +2067%
Metro Exodus	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2122%	200−210 +2122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Valorant	30−35 −1997%	650−700 +1997%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Dota 2	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	6−7 −2067%	130−140 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2122%	200−210 +2122%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Valorant	30−35 −1997%	650−700 +1997%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−2000%

21−24
+2000%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2025%	85−90 +2025%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2067%	130−140 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2100%	220−230 +2100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	3−4 −2067%	65−70 +2067%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1900%	40−45 +1900%