Radeon HD 8400対Radeon HD 6250

VS

一般的な情報

Radeon HD 8400とRadeon HD 6250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1134不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームKabiniZacate
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(10年 前)16 11月 2010(13年 前)
今の価格$78 $225

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400とRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400とRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12880
コア周波数600 MHz280 MHz
トランジスタの数1,178 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度3.2005.200
浮動小数点性能データなし104 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400とRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1000 MHz
メモリー帯域幅データなし8 ギガバイト/s
共有メモリー++

ビデオ出力

Radeon HD 8400とRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon HD 8400とRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8400とRadeon HD 6250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8400 261
+181%
HD 6250 93

Radeon HD 8400は、PassmarkにおいてRadeon HD 6250を181%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8400 2013
+377%
HD 6250 422

Radeon HD 8400は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6250を377%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8400 614
+257%
HD 6250 172

Radeon HD 8400は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6250を257%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8400 2883
+164%
HD 6250 1091

Radeon HD 8400は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 6250を164%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 5月 2013 16 11月 2010
最大メモリー容量 システム使用 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 19 ワット

Radeon HD 8400とRadeon HD 6250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 8400とRadeon HD 6250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 119 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 73 票

1から5のスケールでRadeon HD 6250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8400又はRadeon HD 6250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。