Radeon HD 8280対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

主な内容

Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1177不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.11データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)PowerVR SGX5 (2008−2011)
コードネームKalindiCedar Trail
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 9月 2013(11年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1284
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし640 MHz
トランジスタの数1,178 millionデータなし
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.600データなし
浮動小数点性能0.1152 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPデータなし
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 9月 2013 1 11月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

HD 8280は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 8280はパソコン用で、Graphics Media Accelerator (GMA) 3650はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 8280とGraphics Media Accelerator (GMA) 3650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 14 票

1から5のスケールでRadeon HD 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 23 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8280又はGraphics Media Accelerator (GMA) 3650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。