Radeon HD 8280対GMA 3150

VS

一般的な情報

Radeon HD 8280とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1142不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームTemashPineview
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 5月 2013(11年 前)9 5月 2007(17年 前)
今の価格データなし$75

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8280とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8280とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12816
コア周波数450 MHz400 MHz
トランジスタの数1,178 million123 million
技術プロセス28 nm45 nm
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度3.6000.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8280とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCI
データなしIGP

メモリー

Radeon HD 8280とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon HD 8280とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon HD 8280とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0c
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8280とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8280 260
+12900%
GMA 3150 2

Radeon HD 8280は、PassmarkにおいてGMA 3150を12900%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 5月 2013 9 5月 2007
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

Radeon HD 8280とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 8280はノートブック用で、GMA 3150はパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 8280とGMA 3150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8280
Radeon HD 8280
Intel GMA 3150
GMA 3150

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 13 票

1から5のスケールでRadeon HD 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 128 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8280又はGMA 3150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。