Radeon HD 7750対AMD FireStream 9350

VS

主な内容

Radeon HD 7750とFireStream 9350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位738不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.13データなし
電力効率5.68データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeCypress
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日15 2月 2012(14年 前)1 6月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7750とFireStream 9350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7750とFireStream 9350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121440
コア周波数データなし700 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度25.6050.40
浮動小数点性能0.8192 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
L1 Cache128 キロバイト144 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7750とFireStream 9350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm241 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7750とFireStream 9350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 7750とFireStream 9350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon HD 7750とFireStream 9350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7750とFireStream 9350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 2月 2012 1 6月 2010
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 150 ワット

HD 7750は1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、FireStream 9350は100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon HD 7750とFireStream 9350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 7750はパソコン用で、FireStream 9350はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750
AMD FireStream 9350
FireStream 9350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 606 票

1から5のスケールでRadeon HD 7750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7750やFireStream 9350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。