ATI Radeon HD 4850 vs FirePro V7900 SDI

VS

主な内容

Radeon HD 4850とFirePro V7900 SDIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位884不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.23データなし
電力効率1.72データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームRV770Cayman
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 6月 2008(17年 前)24 5月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とFirePro V7900 SDIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とFirePro V7900 SDIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8001280
コア周波数625 MHz725 MHz
トランジスタの数956 million2,640 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)110 Watt224 Watt
テクスチャリングの速度25.0058.00
浮動小数点性能1 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
L1 Cache160 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とFirePro V7900 SDIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ246 mm279 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4850とFirePro V7900 SDIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数993 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s160 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4850とFirePro V7900 SDIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x SDI
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4850とFirePro V7900 SDIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 6月 2008 24 5月 2011
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 224 ワット

ATI HD 4850は104%消費電力が低い。

一方、V7900 SDIは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 4850とFirePro V7900 SDIのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 4850はパソコン用で、FirePro V7900 SDIはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 307 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFirePro V7900 SDIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4850やFirePro V7900 SDIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。