ATI Radeon HD 4670対ATI X1600

主な内容

Radeon HD 4670とRadeon X1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1106不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.15データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームRV730RV516
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 9月 2008(16年 前)2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$67 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4670とRadeon X1600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4670とRadeon X1600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320データなし
コア周波数750 MHz635 MHz
トランジスタの数514 million105 million
技術プロセス55 nm90 nm
消費電力(TDP)59 Watt27 Watt
テクスチャリングの速度24.002.540
浮動小数点性能0.48 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4670とRadeon X1600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ193 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4670とRadeon X1600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4670とRadeon X1600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Radeon HD 4670とRadeon X1600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4670とRadeon X1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4670 379
+673%
ATI X1600 49

長所と短所のまとめ


プロセス 55 nm 90 nm
消費電力(TDP) 59 ワット 27 ワット

ATI HD 4670は63.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1600は118.5%消費電力が低い。

Radeon HD 4670とRadeon X1600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 4670とRadeon X1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 149 票

1から5のスケールでRadeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 票

1から5のスケールでRadeon X1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4670又はRadeon X1600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。