ATI Radeon HD 4670対NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

主な内容

Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1108不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.16データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームRV730C89
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 9月 2008(16年 前)1 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$67 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32048
コア周波数750 MHz450 MHz
トランジスタの数514 million486 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)59 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度24.007.200
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ193 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API互換性

Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 9月 2008 1 4月 2010
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 59 ワット 23 ワット

320M Mac Editionは1歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、156.5%消費電力が低い。

Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon HD 4670はパソコン用で、GeForce 320M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 4670とGeForce 320M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
GeForce 320M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 149 票

1から5のスケールでRadeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでGeForce 320M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 4670又はGeForce 320M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。