ATI Radeon HD 2400 PRO対ATI X1550

VS

主な内容

Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームRV610RV516
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 6月 2007(17年 前)2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2400 PROとRadeon X1550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2400 PROとRadeon X1550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40データなし
コア周波数525 MHz550 MHz
トランジスタの数180 million105 million
技術プロセス65 nm90 nm
消費電力(TDP)20 Watt27 Watt
テクスチャリングの速度2.1002.200
浮動小数点性能0.042 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2400 PROとRadeon X1550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数400 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2400 PROとRadeon X1550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 2400 PRO 114
+72.7%
ATI X1550 66

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 27 ワット

ATI HD 2400 PROは38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35%消費電力が低い。

Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 2400 PROとRadeon X1550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO
ATI Radeon X1550
Radeon X1550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 62 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 47 票

1から5のスケールでRadeon X1550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 2400 PRO又はRadeon X1550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。