Radeon Graphics 320SP vs R9 285

VS

主な内容

Radeon Graphics 320SPとRadeon R9 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加368
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.68
電力効率データなし6.47
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームRenoirTonga
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2020(6年 前)2 9月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics 320SPとRadeon R9 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics 320SPとRadeon R9 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201792
コア周波数400 MHz918 MHz
Boost周波数1400 MHzデータなし
トランジスタの数9,800 million5,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度28.00102.8
浮動小数点性能0.896 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs832
TMUs20112
L1 Cacheデータなし448 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics 320SPとRadeon R9 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし221 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics 320SPとRadeon R9 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1375 MHz
メモリー帯域幅データなし176.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon Graphics 320SPとRadeon R9 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics 320SPとRadeon R9 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.2.170

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 1月 2020 2 9月 2014
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 190 ワット

Graphics 320SPは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1167%消費電力が低い。

Radeon Graphics 320SPとRadeon R9 285のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Graphics 320SPはノートブック用で、Radeon R9 285はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7 票

1から5のスケールでRadeon Graphics 320SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Graphics 320SPやRadeon R9 285に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。