Radeon E8950対T600

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon E8950とT600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon E8950
2015
8 ギガバイト GDDR5,95 Watt
14.21

T600はRadeon E8950をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

一般的な情報

Radeon E8950とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし25.73
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Turing (2018−2021)
コードネームAmethystTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 9月 2015(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格データなし$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon E8950とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon E8950とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数735 MHz735 MHz
Boost周波数1000 MHz1335 MHz
トランジスタの数5,000 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)95 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度128.053.40
浮動小数点性能4,096 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon E8950とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
MXM Module1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon E8950とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon E8950とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

Radeon E8950とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon E8950およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−22.2%
55
+22.2%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%
4K16−18
−31.3%
21
+31.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Battlefield 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 65−70
−20%
75−80
+20%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−21.7%
73
+21.7%
Metro Exodus 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Battlefield 5 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 65−70
−20%
75−80
+20%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Metro Exodus 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−27.5%
51
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−20%
48
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−20%
75−80
+20%
Horizon Zero Dawn 30−33
−30%
39
+30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.6%
45
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Forza Horizon 4 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−18.5%
32
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
15
+25%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

これが人気ゲームでのRadeon E8950とT600の競争である:

  • T600は1080pでは22%速い。
  • T600は1440pでは28%速い。
  • T600は4Kでは31%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.21 16.74
ノベルティ 29 9月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 40 ワット

T600は、パフォーマンステストでRadeon E8950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon E8950とT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon E8950
Radeon E8950
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon E8950又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。