Radeon 520対HD Graphics 5600

性能のランキングでの位	837	848
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.98	0.38
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネーム	Oland	Broadwell GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ３月 2017(7年前)	2 ６月 2015(8年前)
今の価格	$140	$121

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 520はHD Graphics 5600より421%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とHD Graphics 5600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とHD Graphics 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	24
コア周波数	1030 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1050 MHz
トランジスタの数	1,040 million	1,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	25.20
浮動小数点性能	659.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とHD Graphics 5600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon 520とHD Graphics 5600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon 520とHD Graphics 5600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon 520とHD Graphics 5600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Radeon 520とHD Graphics 5600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とHD Graphics 5600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 520 2.03
+2.5%

HD Graphics 5600 1.98

Radeon 520は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5600を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 520 787

HD Graphics 5600 2263
+188%

HD Graphics 5600は、PassmarkにおいてRadeon 520を188%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 520 2017
+40.9%

HD Graphics 5600 1431

Radeon 520は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5600を41%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 520 1319
+33.1%

HD Graphics 5600 991

Radeon 520は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5600を33%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 520 8413
+8.5%

HD Graphics 5600 7757

Radeon 520は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5600を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 520およびHD Graphics 5600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

15
+25%

−25%

メリットとデメリット

性能評価	2.03	1.98
ノベルティ	21 ３月 2017	2 ６月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon 520 と HD Graphics 5600 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon 520とHD Graphics 5600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon 520

HD Graphics 5600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce RTX 3080 Ti

又は

A40 PCIe

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 320 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください：

2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 520又はHD Graphics 5600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6 −66.7%

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3 −100%

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%