Radeon 520対NVIDIA GeForce Go 6200

累積業績評価

Radeon 520とGeForce Go 6200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 520
2017
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
2.00
+4900%

520はGo 6200をベンチマーク集計結果に基づき4900%も上回る。

主な内容

Radeon 520とGeForce Go 6200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8901492
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.820.17
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
コードネームBanksNV44 A2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(7年 前)1 2月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とGeForce Go 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とGeForce Go 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3207
コア周波数1030 MHz300 MHz
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数690 million75 million
技術プロセス28 nm110 nm
消費電力(TDP)50 Watt16 Watt
テクスチャリングの速度20.601.200
浮動小数点性能0.6592 TFLOPSデータなし
ROPs82
TMUs204

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とGeForce Go 6200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とGeForce Go 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz300 MHz
メモリー帯域幅36 ギガバイト/s4.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 520とGeForce Go 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 520とGeForce Go 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とGeForce Go 6200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 2.00
+4900%
Go 6200 0.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
+5147%
Go 6200 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびGeForce Go 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 520の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRadeon 520が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.00 0.04
ノベルティ 18 4月 2017 1 2月 2006
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 28 nm 110 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 16 ワット

Radeon 520は 4900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Go 6200は212.5%消費電力が低い。

Radeon 520は、パフォーマンステストでGeForce Go 6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce Go 6200
GeForce Go 6200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 339 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでGeForce Go 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 520やGeForce Go 6200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。