Radeon 520対NVIDIA GeForce 7000M

性能のランキングでの位	884	1486
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.82	データなし
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	データなし
コードネーム	Banks	C67
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	1 ２月 2006(18年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とGeForce 7000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とGeForce 7000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	3
コア周波数	1030 MHz	1 MHz
Boost周波数	データなし	350 MHz
トランジスタの数	690 million	データなし
技術プロセス	28 nm	90 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	20.60	データなし
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	20	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とGeForce 7000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とGeForce 7000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	shared Memory
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1125 MHz	データなし
メモリー帯域幅	36 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon 520とGeForce 7000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

API互換性

Radeon 520とGeForce 7000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	shared Memory
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とGeForce 7000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 520 2.05
+6733%

GeForce 7000M 0.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
+5954%

GeForce 7000M 13

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびGeForce 7000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Elden Ring	3−4	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	6	0−1
Elden Ring	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Fortnite	10−11	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +350%	4−5 −350%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
World of Tanks	35−40 +388%	8−9 −388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	18	0−1
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	12−14	0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%