RTX 2000 Max-Q Ada Generation対AMD Steam Deck OLED GPU

主な内容

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームAD107Sephiroth
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 3月 2023(2年 前)9 11月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072512
コア周波数930 MHz1000 MHz
Boost周波数1455 MHz1600 MHz
トランジスタの数18,900 million2,400 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度139.751.20
浮動小数点性能8.94 TFLOPS1.638 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632
Tensor Cores96データなし
Ray Tracing Cores248
L0 Cacheデータなし128 キロバイト
L1 Cache3 メガバイト128 キロバイト
L2 Cache12 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さデータなし298 mm
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.9-
DLSS+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 3月 2023 9 11月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

RTX 2000 Max-Q Ada Generationは20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Steam Deck OLED GPUは7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%消費電力が低い。

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationとSteam Deck OLED GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX 2000 Max-Q Ada Generationはモバイルワークステーション用で、Steam Deck OLED GPUはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
RTX 2000 Max-Q Ada Generation
AMD Steam Deck OLED GPU
Steam Deck OLED GPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX 2000 Max-Q Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 52 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 2000 Max-Q Ada GenerationやSteam Deck OLED GPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。