Qualcomm Adreno 690対NVIDIA Tegra X1
主な内容
Qualcomm Adreno 690とTegra X1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 806 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 26.49 | データなし |
アーキテクチャー | データなし | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
コードネーム | データなし | GM20B |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 6 12月 2018(5年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 690とTegra X1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 690とTegra X1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | データなし | 256 |
コア周波数 | データなし | 1000 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 2,000 million |
技術プロセス | 5 nm | 20 nm |
消費電力(TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 16.00 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.512 TFLOPS |
ROPs | データなし | 16 |
TMUs | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 690とTegra X1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | IGP |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Qualcomm Adreno 690とTegra X1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Qualcomm Adreno 690とTegra X1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
API互換性
Qualcomm Adreno 690とTegra X1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
OpenGL | データなし | 4.6 |
長所と短所のまとめ
プロセス | 5 nm | 20 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 15 ワット |
Qualcomm Adreno 690は300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。
Qualcomm Adreno 690とTegra X1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Qualcomm Adreno 690はノートブック用で、Tegra X1はパソコン用であることに注意してください。
Qualcomm Adreno 690とTegra X1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。