Qualcomm Adreno 690対Apple M1 Pro 16-Core GPU
主な内容
Qualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 806 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 26.49 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 6 １２月 2018(5年 前) | 10 １１月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 16 |
| コア周波数 | データなし | 1296 MHz |
| 技術プロセス | 5 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 Watt | 10 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Qualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | LPDDR5-6400 |
| 共有メモリー | + | + |
API互換性
Qualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 6 １２月 2018 | 10 １１月 2020 |
| 消費電力（TDP） | 7 ワット | 10 ワット |
Qualcomm Adreno 690は42.9%消費電力が低い。
一方、Apple M1 Pro 16-Core GPUは1歳のアドバンテージがある。
Qualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Qualcomm Adreno 690とApple M1 Pro 16-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
