NVIDIA Quadro T600 Mobile対NVIDIA RTX A5000 Mobile

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

T600 Mobile
16.40

RTX A5000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを142%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位301100
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTU117GA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(2年前)12 4月 2021(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8966144
コア周波数データなし1215 MHz
Boost周波数1400 MHz1770 MHz
トランジスタの数4,700 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度74.76302.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T600 MobileとRTX A5000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 16.40
RTX A5000 Mobile 39.64
+142%

RTX A5000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを142%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 Mobile 10498
RTX A5000 Mobile 36164
+244%

RTX A5000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T600 Mobileを244%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 7928
RTX A5000 Mobile 27271
+244%

RTX A5000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T600 Mobileを244%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 Mobile 53941
+7.6%
RTX A5000 Mobile 50154

Quadro T600 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A5000 Mobileを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRTX A5000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−108%
106
+108%
1440p27−30
−148%
67
+148%
4K18−20
−167%
48
+167%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−106%
70−75
+106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−171%
76
+171%
Battlefield 5 55−60
−104%
110−120
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−157%
100−110
+157%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Far Cry 5 53
−75.5%
93
+75.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−88.9%
85
+88.9%
Forza Horizon 4 55−60
−112%
120−130
+112%
Hitman 3 45−50
−220%
147
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−211%
109
+211%
Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
60−65
+137%
Shadow of the Tomb Raider 53
−106%
109
+106%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
64
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−106%
70−75
+106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−129%
64
+129%
Battlefield 5 55−60
−104%
110−120
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−157%
100−110
+157%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Far Cry 5 49
−83.7%
90
+83.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Forza Horizon 4 55−60
−112%
120−130
+112%
Hitman 3 45−50
−187%
132
+187%
Horizon Zero Dawn 35−40
−174%
96
+174%
Metro Exodus 24−27
−208%
80
+208%
Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
60−65
+137%
Shadow of the Tomb Raider 39
−156%
100
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−188%
150
+188%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.5%
60
+93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−106%
70−75
+106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Battlefield 5 55−60
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 24−27
−169%
70−75
+169%
Far Cry 5 45
−88.9%
85
+88.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Forza Horizon 4 55−60
−112%
120−130
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−221%
90
+221%
Watch Dogs: Legion 30−35
−45.2%
45
+45.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−175%
65−70
+175%
Hitman 3 24−27
−235%
87
+235%
Horizon Zero Dawn 21−24
−232%
73
+232%
Metro Exodus 14−16
−193%
44
+193%
Red Dead Redemption 2 12−14
−167%
30−35
+167%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−238%
71
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−153%
40−45
+153%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−214%
44
+214%
Battlefield 5 35−40
−137%
80−85
+137%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 27−30
−193%
79
+193%
Far Cry New Dawn 30−35
−100%
62
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−163%
80−85
+163%
Watch Dogs: Legion 10−12
−291%
43
+291%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−200%
35−40
+200%
Hitman 3 14−16
−213%
47
+213%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Metro Exodus 9−10
−189%
26
+189%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−280%
38
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−263%
58
+263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
29
+263%
Battlefield 5 18−20
−167%
45−50
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 12−14
−238%
44
+238%
Far Cry New Dawn 16−18
−169%
43
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−143%
55−60
+143%
Watch Dogs: Legion 7−8
−271%
26
+271%

これが人気ゲームでのT600 MobileとRTX A5000 Mobileの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX A5000 MobileはT600 Mobileより108%速い。

1440pの解像度:

  • RTX A5000 MobileはT600 Mobileより148%速い。

4Kの解像度:

  • RTX A5000 MobileはT600 Mobileより167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX A5000 MobileはT600 Mobileよりも367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A5000 Mobileはすべての67でT600 Mobileを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.40 39.64
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 165 ワット

RTX A5000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A5000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとRTX A5000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 32 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 34 票

1から5のスケールでNVIDIA RTX A5000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はRTX A5000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。