NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)対NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

T1000 (モバイル)
16.88

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を120%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位296119
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.12データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームN19P-Q1GN20-E5 GA104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(4年前)4 1月 2021(3年前)
今の価格$1890 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7685120
コア周波数1395 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数1455 MHz1290 - 1620 MHz
トランジスタの数4,700 million17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度69.84287.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 (モバイル) 16.88
RTX 3070 Mobile 37.07
+120%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を120%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 (モバイル) 6540
RTX 3070 Mobile 14364
+120%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてQuadro T1000 (モバイル)を120%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 (モバイル) 31509
RTX 3070 Mobile 77148
+145%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T1000 (モバイル)を145%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 (モバイル) 11377
RTX 3070 Mobile 33996
+199%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を199%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 8727
RTX 3070 Mobile 25478
+192%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T1000 (モバイル)を192%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 53629
RTX 3070 Mobile 136558
+155%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を155%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T1000 (モバイル) 375510
RTX 3070 Mobile 510435
+35.9%

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を36%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 56
RTX 3070 Mobile 199
+253%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro T1000 (モバイル)を253%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 88
RTX 3070 Mobile 108
+23.1%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro T1000 (モバイル)を23%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 80
+43.5%
RTX 3070 Mobile 55

Quadro T1000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 3070 Mobileを44%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 30
RTX 3070 Mobile 56
+86.3%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro T1000 (モバイル)を86%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 7
RTX 3070 Mobile 12
+77.9%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro T1000 (モバイル)を78%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 94
RTX 3070 Mobile 232
+147%

GeForce RTX 3070 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro T1000 (モバイル)を147%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−82.8%
117
+82.8%
1440p35−40
−120%
77
+120%
4K48
−2.1%
49
+2.1%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−358%
119
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−39.6%
65−70
+39.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−214%
91
+214%
Battlefield 5 60
−81.7%
100−110
+81.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−65.6%
100−110
+65.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−312%
107
+312%
Far Cry 5 62
−91.9%
119
+91.9%
Far Cry New Dawn 48
−133%
112
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−220%
189
+220%
Hitman 3 45−50
−215%
148
+215%
Horizon Zero Dawn 35−40
−158%
93
+158%
Red Dead Redemption 2 47
−130%
108
+130%
Shadow of the Tomb Raider 57
−146%
140
+146%
Watch Dogs: Legion 30−35
−178%
89
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−55.8%
65−70
+55.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−162%
76
+162%
Battlefield 5 52
−158%
134
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−115%
100−110
+115%
Cyberpunk 2077 24−27
−238%
88
+238%
Far Cry 5 57
−100%
114
+100%
Far Cry New Dawn 46
−135%
108
+135%
Forza Horizon 4 55−60
−219%
188
+219%
Hitman 3 45−50
−194%
138
+194%
Horizon Zero Dawn 35−40
−133%
84
+133%
Metro Exodus 34
−185%
97
+185%
Red Dead Redemption 2 25
−164%
66
+164%
Shadow of the Tomb Raider 48
−152%
121
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−170%
170
+170%
Watch Dogs: Legion 30−35
−134%
75
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−131%
65−70
+131%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−134%
68
+134%
Battlefield 5 47
−168%
126
+168%
Cyberpunk 2077 24−27
−185%
74
+185%
Far Cry 5 53
−102%
107
+102%
Far Cry New Dawn 43
−123%
96
+123%
Forza Horizon 4 55−60
−183%
167
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−169%
94
+169%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.5%
60
+87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−144%
60−65
+144%
Hitman 3 27−30
−263%
98
+263%
Horizon Zero Dawn 21−24
−174%
63
+174%
Metro Exodus 16−18
−269%
59
+269%
Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
38
+217%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−324%
89
+324%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−253%
53
+253%
Battlefield 5 35−40
−183%
102
+183%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Far Cry 5 27−30
−225%
91
+225%
Far Cry New Dawn 30−35
−184%
91
+184%
Forza Horizon 4 30−35
−324%
140
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
50−55
+189%
Watch Dogs: Legion 10−12
−400%
55
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−175%
30−35
+175%
Hitman 3 16−18
−131%
35−40
+131%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−336%
48
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
64
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−313%
33
+313%
Battlefield 5 18−20
−232%
63
+232%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Far Cry 5 12−14
−292%
51
+292%
Far Cry New Dawn 16−18
−263%
58
+263%
Forza Horizon 4 21−24
−304%
93
+304%
Watch Dogs: Legion 7−8
−286%
27
+286%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とRTX 3070 Mobileの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはT1000 (モバイル)より82.8%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 3070 MobileはT1000 (モバイル)より120%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 3070 MobileはT1000 (モバイル)より2.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはT1000 (モバイル)よりも633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Mobileはすべての68でT1000 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.88 37.07
ノベルティ 27 5月 2019 4 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 129 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 (モバイル)又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。