NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)対NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

T1000 (モバイル)
16.88

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を179%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29663
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.1246.41
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19P-Q1Turing TU104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年前)2 7月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$1890 $261 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはT1000 (モバイル)より1026%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数1395 MHz1605 MHz
Boost周波数1455 MHz1770 MHz
トランジスタの数4,700 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度69.84283.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 (モバイル) 16.88
RTX 2070 Super 47.08
+179%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 (モバイル)を179%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 (モバイル) 6540
RTX 2070 Super 18245
+179%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてQuadro T1000 (モバイル)を179%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 (モバイル) 31509
RTX 2070 Super 89209
+183%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T1000 (モバイル)を183%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1000 (モバイル) 11377
RTX 2070 Super 35032
+208%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を208%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 8727
RTX 2070 Super 24639
+182%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T1000 (モバイル)を182%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1000 (モバイル) 53629
RTX 2070 Super 129295
+141%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を141%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T1000 (モバイル) 375510
RTX 2070 Super 515887
+37.4%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T1000 (モバイル)を37%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 56
RTX 2070 Super 168
+198%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro T1000 (モバイル)を198%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 88
RTX 2070 Super 100
+14%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro T1000 (モバイル)を14%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 80
+50.9%
RTX 2070 Super 53

Quadro T1000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 2070 Superを51%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 30
RTX 2070 Super 42
+41.5%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro T1000 (モバイル)を41%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

T1000 (モバイル) 7
RTX 2070 Super 12
+76.5%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro T1000 (モバイル)を76%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 56
RTX 2070 Super 150
+167%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro T1000 (モバイル)を167%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 88
RTX 2070 Super 98
+11.3%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro T1000 (モバイル)を11%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 79
+59.4%
RTX 2070 Super 50

Quadro T1000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce RTX 2070 Superを59%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 30
RTX 2070 Super 42
+41.5%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro T1000 (モバイル)を41%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 6.8
RTX 2070 Super 12
+76.5%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro T1000 (モバイル)を76%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

T1000 (モバイル) 94
RTX 2070 Super 212
+126%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro T1000 (モバイル)を126%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

T1000 (モバイル) 94
RTX 2070 Super 212
+126%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro T1000 (モバイル)を126%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 (モバイル)およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−111%
135
+111%
1440p30−35
−180%
84
+180%
4K48
−14.6%
55
+14.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−262%
94
+262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−117%
104
+117%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−203%
88
+203%
Battlefield 5 60
−96.7%
118
+96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−195%
180
+195%
Cyberpunk 2077 24−27
−223%
84
+223%
Far Cry 5 62
−98.4%
123
+98.4%
Far Cry New Dawn 48
−133%
112
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−195%
174
+195%
Hitman 3 45−50
−274%
176
+274%
Horizon Zero Dawn 35−40
−208%
111
+208%
Red Dead Redemption 2 47
−149%
117
+149%
Shadow of the Tomb Raider 57
−130%
131
+130%
Watch Dogs: Legion 30−35
−247%
111
+247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−109%
90
+109%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−155%
74
+155%
Battlefield 5 52
−98.1%
103
+98.1%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−196%
139
+196%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
78
+200%
Far Cry 5 57
−105%
117
+105%
Far Cry New Dawn 46
−133%
107
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−192%
172
+192%
Hitman 3 45−50
−228%
154
+228%
Horizon Zero Dawn 35−40
−142%
87
+142%
Metro Exodus 34
−165%
90
+165%
Red Dead Redemption 2 25
−168%
67
+168%
Shadow of the Tomb Raider 48
−156%
123
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−187%
181
+187%
Watch Dogs: Legion 30−35
−200%
96
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−124%
65
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−128%
66
+128%
Battlefield 5 47
−102%
95
+102%
Cyberpunk 2077 24−27
−181%
73
+181%
Far Cry 5 53
−108%
110
+108%
Far Cry New Dawn 43
−128%
98
+128%
Forza Horizon 4 55−60
−159%
153
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−186%
100
+186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−113%
68
+113%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−280%
95
+280%
Hitman 3 27−30
−274%
101
+274%
Horizon Zero Dawn 21−24
−174%
63
+174%
Metro Exodus 16−18
−256%
57
+256%
Red Dead Redemption 2 12−14
−267%
44
+267%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−310%
86
+310%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
57
+217%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−253%
53
+253%
Battlefield 5 35−40
−131%
83
+131%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Far Cry 5 27−30
−250%
98
+250%
Far Cry New Dawn 30−35
−184%
91
+184%
Forza Horizon 4 30−35
−279%
125
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−311%
70−75
+311%
Watch Dogs: Legion 10−12
−364%
51
+364%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55
+358%
Hitman 3 16−18
−244%
55
+244%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 9−10
−211%
28
+211%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
68
+325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
39
+290%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−300%
32
+300%
Battlefield 5 18−20
−179%
53
+179%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 12−14
−315%
54
+315%
Far Cry New Dawn 16−18
−256%
57
+256%
Forza Horizon 4 21−24
−265%
84
+265%
Watch Dogs: Legion 7−8
−314%
29
+314%

これが人気ゲームでのT1000 (モバイル)とRTX 2070 Superの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはT1000 (モバイル)より111%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはT1000 (モバイル)より180%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2070 SuperはT1000 (モバイル)より14.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはT1000 (モバイル)よりも667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての68でT1000 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.88 47.08
ノベルティ 27 5月 2019 2 7月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでQuadro T1000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1000 (モバイル)とGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 129 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 (モバイル)又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。