Quadro RTX 8000対Intel H3C XG310

VS

主な内容

Quadro RTX 8000とH3C XG310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.90データなし
電力効率14.07データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームTU102DG1
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2018(7年 前)11 11月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$9,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 8000とH3C XG310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 8000とH3C XG310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608768 ×4
コア周波数1395 MHz1050 MHz
Boost周波数1770 MHz1100 MHz
トランジスタの数18,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)260 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度509.852.80 ×4
浮動小数点性能16.31 TFLOPS1.69 TFLOPS ×4
ROPs9624 ×4
TMUs28848 ×4
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores72データなし
L1 Cache4.5 メガバイトデータなし
L2 Cache6 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 8000とH3C XG310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 8000とH3C XG310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR4X
最大メモリー容量48 ギガバイト8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数1750 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

Quadro RTX 8000とH3C XG310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 8000とH3C XG310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2018 11 11月 2020
最大メモリー容量 48 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 300 ワット

RTX 8000は500%高い最大VRAM量を持っています、15.4%消費電力が低い。

一方、H3C XG310は2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 8000とH3C XG310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
Intel H3C XG310
H3C XG310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 480 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでH3C XG310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 8000やH3C XG310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。