NVIDIA RTX 5000 (モバイル)対NVIDIA RTX 5000 Max-Q

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 (モバイル)
38.26
+8.6%

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 5000 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.8811.04
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19E-Q5N19E-Q5 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年前)27 5月 2019(4年前)
今の価格$3065 $2130
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 Max-QはRTX 5000 (モバイル)より40%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数1035 / 1350 MHz600 - 930 MHz
Boost周波数1545 / 1770 MHz1350 - 1455 MHz
トランジスタの数13,600 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)110 / 150 Watt80 - 90 Watt
テクスチャリングの速度296.6259.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++

APIサポート

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 (モバイル) 38.26
+8.6%
RTX 5000 Max-Q 35.24

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 5000 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 (モバイル) 14832
+8.6%
RTX 5000 Max-Q 13659

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを9%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 (モバイル) 54153
+1.8%
RTX 5000 Max-Q 53221

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 (モバイル) 24620
RTX 5000 Max-Q 26465
+7.5%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 23035
+16.4%
RTX 5000 Max-Q 19790

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 117274
+81.1%
RTX 5000 Max-Q 64768

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを81%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 5000 (モバイル) 501167
+15.7%
RTX 5000 Max-Q 433183

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを16%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RTX 5000 (モバイル) 302
+27.7%
RTX 5000 Max-Q 237

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、Unigine Heaven 3.0においてQuadro RTX 5000 Max-Qを28%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 95
+16.5%
RTX 5000 Max-Q 82

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro RTX 5000 Max-Qを17%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 120
RTX 5000 Max-Q 123
+2.3%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro RTX 5000 (モバイル)を2%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 149
+7.7%
RTX 5000 Max-Q 138

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro RTX 5000 Max-Qを8%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 132
+6.8%
RTX 5000 Max-Q 124

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro RTX 5000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 134
+7%
RTX 5000 Max-Q 125

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro RTX 5000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 109
+74.3%
RTX 5000 Max-Q 63

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro RTX 5000 Max-Qを74%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RTX 5000 (モバイル) 93
RTX 5000 Max-Q 97
+3.3%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro RTX 5000 (モバイル)を3%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 93
RTX 5000 Max-Q 97
+3.3%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を3%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 95
+9.3%
RTX 5000 Max-Q 87

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを9%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 132
+5.9%
RTX 5000 Max-Q 125

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを6%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 120
RTX 5000 Max-Q 124
+3.5%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を4%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 149
RTX 5000 Max-Q 150
+0.9%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を1%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 134
+7%
RTX 5000 Max-Q 125

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 109
+70.2%
RTX 5000 Max-Q 64

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを70%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 26
+81.8%
RTX 5000 Max-Q 14.3

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro RTX 5000 Max-Qを82%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 5000 (モバイル) 174
RTX 5000 Max-Q 181
+4%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてQuadro RTX 5000 (モバイル)を4%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

RTX 5000 (モバイル) 174
RTX 5000 Max-Q 184
+5.9%

Quadro RTX 5000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro RTX 5000 (モバイル)を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+24.5%
106
−24.5%
1440p84
+29.2%
65
−29.2%
4K54
+25.6%
43
−25.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+20.9%
86
−20.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 165
+26%
131
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 156
+28.9%
121
−28.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Far Cry 5 128
+20.8%
106
−20.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−2.2%
94
+2.2%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 120−130
+9.9%
110−120
−9.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−24.1%
103
+24.1%
Red Dead Redemption 2 126
+44.8%
87
−44.8%
Shadow of the Tomb Raider 104
+6.1%
98
−6.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−19.7%
85
+19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+20.5%
78
−20.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 162
+35%
120
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+38.9%
95
−38.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Far Cry 5 123
+21.8%
101
−21.8%
Far Cry New Dawn 90−95
+3.4%
89
−3.4%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 120−130
+9.9%
110−120
−9.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
−8.4%
90
+8.4%
Metro Exodus 99
+35.6%
73
−35.6%
Red Dead Redemption 2 71
+42%
50
−42%
Shadow of the Tomb Raider 99
+8.8%
91
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+24.8%
145
−24.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+30.4%
56
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 152
+35.7%
112
−35.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Far Cry 5 115
+19.8%
96
−19.8%
Far Cry New Dawn 90−95
+9.5%
84
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+20.5%
83
−20.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+39.2%
51
−39.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 87
+35.9%
64
−35.9%
Hitman 3 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−30.2%
69
+30.2%
Metro Exodus 59
+63.9%
36
−63.9%
Red Dead Redemption 2 44
+37.5%
32
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 87
+42.6%
61
−42.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+31.3%
48
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Battlefield 5 124
+36.3%
91
−36.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 102
+37.8%
74
−37.8%
Far Cry New Dawn 70−75
−1.4%
73
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8.8%
37
+8.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+40%
35
−40%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Metro Exodus 37
+42.3%
26
−42.3%
Red Dead Redemption 2 28
+21.7%
23
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+51.6%
31
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50
−42%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+29%
31
−29%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 73
+37.7%
53
−37.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 56
+40%
40
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.5%
43
+7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21
+5%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRTX 5000 Max-Qの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 5000 (モバイル)はRTX 5000 Max-Qより24.5%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 5000 (モバイル)はRTX 5000 Max-Qより29.2%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 5000 (モバイル)はRTX 5000 Max-Qより25.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 5000 (モバイル)はRTX 5000 Max-Qよりも63.9%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、1440pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 5000 Max-QはRTX 5000 (モバイル)よりも30.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRTX 5000 (モバイル)が先行(85%)。
  • 10テストでRTX 5000 Max-Qが先行(15%)。

メリットとデメリット


性能評価 38.26 35.24
消費電力(TDP) 110 ワット 80 ワット

Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Quadro RTX 5000 (モバイル)とQuadro RTX 5000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 25 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 (モバイル)又はQuadro RTX 5000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。