Quadro RTX 4000 （モバイル）対GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	156	122
人気順の場所	トップ100圏外	23
お得感	7.23	21.02
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N19E-Q3	Turing TU106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(4年前)	6 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349
今の価格	$2890	$397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はRTX 4000 （モバイル）より191%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1920
コア周波数	1110 MHz	1320 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1620 MHz
トランジスタの数	13,600 million	10,800 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	249.6	201.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	+

テクノロジー

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

APIサポート

Quadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 （モバイル）とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 （モバイル） 32.60

RTX 2060 36.53
+12.1%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 （モバイル）を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 （モバイル） 12626

RTX 2060 14150
+12.1%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を12%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 56250

RTX 2060 60454
+7.5%

GeForce RTX 2060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を7%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 （モバイル） 25371

RTX 2060 27163
+7.1%

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 18849

RTX 2060 19338
+2.6%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 （モバイル） 119052
+11.2%

RTX 2060 107083

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2060を11%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4000 （モバイル） 445161
+5%

RTX 2060 424149

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2060を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 98

RTX 2060 101
+3.1%

GeForce RTX 2060は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro RTX 4000 （モバイル）を3%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 （モバイル） 144
+13.1%

RTX 2060 127

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce RTX 2060を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −12%	121 +12%
1440p	63 −20.6%	76 +20.6%
4K	47 −6.4%	50 +6.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−14.3%

60−65
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −5.7%	92 +5.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −38.6%	79 +38.6%
Battlefield 5	101 −43.6%	145 +43.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −53.4%	135 +53.4%
Cyberpunk 2077	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Far Cry 5	106 +2.9%	103 −2.9%
Far Cry New Dawn	103 +2%	101 −2%
Forza Horizon 4	100−110 −34.6%	140 +34.6%
Hitman 3	100−110 −13.7%	110−120 +13.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −44.3%	101 +44.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −92.5%	102 +92.5%
Shadow of the Tomb Raider	105 −1.9%	107 +1.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −62.9%	101 +62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −4%	78 +4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −12.3%	64 +12.3%
Battlefield 5	87 −48.3%	129 +48.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −34.1%	118 +34.1%
Cyberpunk 2077	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Far Cry 5	100 +1%	99 −1%
Far Cry New Dawn	101 +4.1%	97 −4.1%
Forza Horizon 4	100−110 −26%	131 +26%
Hitman 3	100−110 −13.7%	110−120 +13.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.4%	78 +11.4%
Metro Exodus	55−60 −17.5%	67 +17.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.7%	56 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	83 −15.7%	96 +15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +5.1%	136 −5.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −40.3%	87 +40.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −3.7%	56 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.6%	55 −3.6%
Battlefield 5	81 −46.9%	119 +46.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Far Cry 5	96 +2.1%	94 −2.1%
Far Cry New Dawn	91 +3.4%	88 −3.4%
Forza Horizon 4	100−110 −1%	105 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +2.7%	73 −2.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +37.8%	45 −37.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −46.2%	76 +46.2%
Hitman 3	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Metro Exodus	35−40 −20%	42 +20%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35 +40%
Shadow of the Tomb Raider	57 +5.6%	50−55 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −20%	42 +20%
Battlefield 5	66 −18.2%	75−80 +18.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Far Cry 5	69 +4.5%	65−70 −4.5%
Far Cry New Dawn	77 +1.3%	76 −1.3%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −11.1%	30 +11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Hitman 3	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Metro Exodus	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	30 −6.7%	32 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +0%	28 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Battlefield 5	42 −26.2%	53 +26.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	36 −13.9%	41 +13.9%
Far Cry New Dawn	43 +2.4%	42 −2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −28.3%	59 +28.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	17 +6.3%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pにおいてRTX 4000 （モバイル）より12%速い。
RTX 2060は1440pにおいてRTX 4000 （モバイル）より20.6%速い。
RTX 2060は4KにおいてRTX 4000 （モバイル）より6.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 （モバイル）はRTX 2060よりも53.3%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2060はRTX 4000 （モバイル）よりも92.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

16テストでRTX 4000 （モバイル）が先行（24%）。
50テストでRTX 2060が先行（74%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	32.60	36.53
ノベルティ	27 ５月 2019	6 １月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	110 ワット	175 ワット