NVIDIA Quadro RTX 4000対ATI Radeon X1650

#ad
買う
VS

一般的な情報

Quadro RTX 4000とRadeon X1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.39データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)R500 (2005−2007)
コードネームTU104RV516
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 11月 2018(5年前)20 11月 2007(16年前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$974 (1.1x)$166
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon X1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon X1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
コア周波数1005 MHz635 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million107 million
技術プロセス12 nm80 nm
消費電力(TDP)160 Wattデータなし
テクスチャリングの速度222.52.540

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon X1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

Quadro RTX 4000とRadeon X1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数13000 MHz784 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s6.272 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とRadeon X1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIサポート

Quadro RTX 4000とRadeon X1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon X1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15415
+21611%
ATI X1650 71

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてRadeon X1650を21611%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 13 11月 2018 20 11月 2007
最大メモリー容量 8 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 12 nm 80 nm

Quadro RTX 4000とRadeon X1650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon X1650はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とRadeon X1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 424 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 59 票

1から5のスケールでATI Radeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon X1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。