指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro RTX 4000対AMD Radeon Pro Vega 64X
今の価格
1194$
ゲームサポート
99%
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1005 MHz
- ビデオメモリー容量 8 GB
- メモリーのタイプ GDDR6
- メモリー周波数 13000 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1250 MHz
- ビデオメモリー容量 16 GB
- メモリーのタイプ HBM2
- メモリー周波数 2000 MHz
- 最大解像度
今の価格
366$
ゲームサポート
98%
一般的な情報
Quadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 72 | 88 |
| お得感 | 12.03 | 37.47 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| コードネーム | TU104 | Vega 10 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 13 １１月 2018(4年前) | 19 ３月 2019(4年前) |
| 発売価格（MSRP） | $899 | データなし |
| 今の価格 | $1194 (1.3x) | $366 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | 4096 |
| コア周波数 | 1005 MHz | 1250 MHz |
| Boost周波数 | 1545 MHz | 1468 MHz |
| トランジスタの数 | 13,600 million | 12,500 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 160 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 222.5 | 375.8 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | IGP |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
メモリー
Quadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 13000 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 416.0 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Quadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
APIサポート
Quadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64Xを6%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 8%
Quadro RTX 4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro Vega 64Xを14%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 39.04 | 36.94 |
| ノベルティ | 13 １１月 2018 | 19 ３月 2019 |
| メモリーのバスの幅 | 256 | 2048 |
| シェーダープロセッサの数 | 2304 | 4096 |
| メモリー帯域幅 | 416 | 512 |
| プロセス | 12 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 160 ワット | 250 ワット |
Quadro RTX 4000とRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのQuadro RTX 4000の競合品
AMDのQuadro RTX 4000の最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるRadeon Pro W6600だと考えています。
ここでは、Quadro RTX 4000に最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのRadeon Pro Vega 64Xの競合品
NVIDIAのRadeon Pro Vega 64Xの最も近い敵は、平均で6％早く、ランキングで16 ポジション位高いであるQuadro RTX 4000だと考えています。
ここでは、Radeon Pro Vega 64Xに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
