Quadro RTX 4000対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

主な内容

Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価36.21データなし
電力効率17.19データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Gen. 5 Arrandale (2010)
コードネームTU104GMA HD
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2018(6年 前)10 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数230412
コア周波数1005 MHz500 MHz
Boost周波数1545 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm45 nm
消費電力(TDP)160 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度222.5データなし
浮動小数点性能7.119 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1625 MHzデータなし
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし

API互換性

Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)10
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 11月 2018 10 1月 2010
プロセス 12 nm 45 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 35 ワット

RTX 4000は8歳のアドバンテージがある、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsは357.1%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 483 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はGraphics Media Accelerator (GMA) HD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。