Quadro RTX 3000 （モバイル）対NVIDIA Tesla M40 24 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 3000 （モバイル）とTesla M40 24 GBを比較した。

RTX 3000 （モバイル）
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
26.22

Tesla M40 24 GBは、RTX 3000 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

RTX 3000 （モバイル） RTX 3000 （モバイル）
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB

主な内容

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.857.53
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTU106GM200
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)10 １１月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数945 MHz948 MHz
Boost周波数1380 MHz1112 MHz
トランジスタの数10,800 million8,000 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力（TDP）80 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度198.7213.5
浮動小数点性能6.359 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とTesla M40 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.55.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とTesla M40 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 （モバイル） 26.22
Tesla M40 24 GB 27.00
+3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 （モバイル） 10116
Tesla M40 24 GB 10417
+3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびTesla M40 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+4%
100−110
−4%
4K88
−2.3%
90−95
+2.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Hitman 3 50−55
+6%
50−55
−6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Hitman 3 50−55
+6%
50−55
−6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Hitman 3 50−55
+6%
50−55
−6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

これが人気ゲームでのRTX 3000 （モバイル）とTesla M40 24 GBの競争である：

  • RTX 3000 （モバイル）は1080pでは4%速い。
  • Tesla M40 24 GBは4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.22 27.00
ノベルティ 27 ５月 2019 10 １１月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 250 ワット

RTX 3000 （モバイル）は3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、212.5%消費電力が低い。

一方、Tesla M40 24 GBは 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro RTX 3000 （モバイル） と Tesla M40 24 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro RTX 3000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Tesla M40 24 GBはワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 3000 （モバイル）とTesla M40 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
Quadro RTX 3000 （モバイル）
NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla M40 Tesla M40
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Pro 560X Radeon Pro 560X
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Riva TNT2 Riva TNT2
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
i740 8 MB i740 8 MB
RX 5500 Radeon RX 5500
又は
GT 750M GeForce GT 750M
UHD Graphics UHD Graphics
又は
RX 7700S Radeon RX 7700S
i752 Graphics i752 Graphics
又は
Radeon 680M Radeon 680M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 285 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 （モバイル）又はTesla M40 24 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。