Quadro RTX 3000 （モバイル）対Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

性能のランキングでの位	207	391
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU106	データなし
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	４月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	768
コア周波数	945 MHz	1366 MHz
Boost周波数	1380 MHz	1442 MHz
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	198.7	データなし
浮動小数点性能	6.359 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	3 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	84 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

Quadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi-Projection	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

API互換性

Quadro RTX 3000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 （モバイル） 26.23
+104%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 （モバイル） 14842
+132%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 （モバイル）およびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +109%	45−50 −109%
4K	88 +120%	40−45 −120%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+105%

21−24

−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +120%	35−40 −120%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21−24 −114%
Battlefield 5	85−90 +115%	40−45 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Far Cry New Dawn	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	150−160 +116%	70−75 −116%
Hitman 3	50−55 +121%	24−27 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +118%	55−60 −118%
Metro Exodus	90−95 +125%	40−45 −125%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +123%	40−45 −123%
Watch Dogs: Legion	100−110 +112%	50−55 −112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21−24 −114%
Battlefield 5	85−90 +115%	40−45 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Far Cry New Dawn	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	150−160 +116%	70−75 −116%
Hitman 3	50−55 +121%	24−27 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +118%	55−60 −118%
Metro Exodus	90−95 +125%	40−45 −125%
Red Dead Redemption 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +123%	40−45 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	100−110 +112%	50−55 −112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +117%	18−20 −117%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 4	150−160 +116%	70−75 −116%
Hitman 3	50−55 +121%	24−27 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +118%	55−60 −118%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +123%	40−45 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	100−110 +112%	50−55 −112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+127%

30−33

−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry New Dawn	40−45 +122%	18−20 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +117%	12−14 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	150−160 +114%	70−75 −114%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	50−55 +125%	24−27 −125%
Metro Exodus	50−55 +108%	24−27 −108%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +115%	27−30 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	140−150 +109%	70−75 −109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+110%

21−24

−110%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	130−140 +106%	65−70 −106%
Metro Exodus	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14−16 −107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16−18 −125%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +129%	14−16 −129%
Watch Dogs: Legion	12−14 +140%	5−6 −140%