NVIDIA Quadro P6000対Intel Iris Plus Graphics 950

#ad
買う
VS
#ad
買う

一般的な情報

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.26データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2020)
コードネームGP102Ice Lake GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(7年前)データなし
発売価格(MSRP)$5,999 データなし
今の価格$989 (0.2x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とIris Plus Graphics 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とIris Plus Graphics 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840512
コア周波数1506 MHz400 MHz
Boost周波数1645 MHz1000 MHz
トランジスタの数11,800 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度394.832.00
浮動小数点性能12,634 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とIris Plus Graphics 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
5.1センチIGP
補助電源コネクタ1 x 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 Bitシステム使用
最大メモリー容量24 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数9016 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-D DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし

テクノロジー

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とIris Plus Graphics 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P6000 14912
+492%
Iris Plus Graphics 950 2519

Quadro P6000は、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 950を492%上回る。

メリットとデメリット


最大メモリー容量 24 ギガバイト システム使用
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Quadro P6000とIris Plus Graphics 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro P6000はワークステーション用で、Iris Plus Graphics 950はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P6000とIris Plus Graphics 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 83 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでIntel Iris Plus Graphics 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P6000又はIris Plus Graphics 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。