Quadro P6000 vs GeForce GT 710

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 Rev. 2 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とGeForce GT 710を比較した。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
37.03
+2385%

P6000はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき2385%も上回る。

内容

共有する。
Quadro P6000 Quadro P6000
GT 710 GT 710

主な内容

Quadro P6000とGeForce GT 710のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1461037
人気順の場所トップ100圏外93
費用対効果評価1.710.04
電力効率11.416.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGP102GK208
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(9年 前)27 ３月 2014(12年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P6000はGT 710より4175%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840192
コア周波数1506 MHz954 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million915 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度394.815.26
浮動小数点性能12.63 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs968
TMUs24016
L1 Cache1.4 メガバイト16 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ267 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
幅5.1センチ1-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitDDR3
最大メモリー容量24 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1127 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro P6000とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 37.03
+2385%
GT 710 1.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15365
+2386%
サンプル: 192
GT 710 618
サンプル: 9060

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P6000 66382
+3311%
GT 710 1946

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P6000 73590
+3668%
GT 710 1953

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P6000 47462
+3025%
GT 710 1519

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−200
+2275%
8
−2275%
1440p70−75
+2233%
3
−2233%
4K170−180
+2329%
7
−2329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p31.57
−622%
4.37
+622%
1440p85.70
−635%
11.66
+635%
4K35.29
−606%
5.00
+606%
  • GT 710のフレーム単価は1080pの方が622%低い。
  • GT 710のフレーム単価は1440pの方が635%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が606%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とGT 710の競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは2275%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは2233%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは2329%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 37.03 1.49
ノベルティ 1 １０月 2016 27 ３月 2014
最大メモリー容量 24 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 19 ワット

Quadro P6000は 2385% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 710は1216%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GT 710 GeForce GT 710
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
RX 580 580
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
P4000 （モバイル） P4000 （モバイル）
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Radeon 660M 660M
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
GT 740M 740M
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Go 7400 7400
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
S10000 Passive S10000 Passive
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Quadro M2000 M2000
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Quadro 5000 5000
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
RX Vega 3 Vega 3
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Tesla V100 FHHL V100 FHHL

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 120 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4955 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。