Quadro P600対Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	463	79
人気順の場所	トップ100圏外	51
お得感	9.37	47.33
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GP107	Navi 23
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	14 １１月 2017(6年前)	30 ７月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$178	$379
今の価格	$207 (1.2x)	$283 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはQuadro P600より405%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	1430 MHz	1968 MHz
Boost周波数	1620 MHz	2589 MHz
トランジスタの数	3,300 million	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	160 (TGP) Watt
テクスチャリングの速度	37.37	331.4
浮動小数点性能	1,117 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	190 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Quadro P600とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	64.13 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P600とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro P600とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P600 8.45

RX 6600 XT 42.58
+404%

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P600を404%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P600 3274

RX 6600 XT 16491
+404%

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてQuadro P600を404%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P600 4655

RX 6600 XT 39051
+739%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P600を739%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 4083

RX 6600 XT 28342
+594%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P600を594%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P600 28957

RX 6600 XT 156297
+440%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P600を440%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Quadro P600 243785

RX 6600 XT 472371
+93.8%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P600を94%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P600およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 −257%	132 +257%
1440p	14−16 −429%	74 +429%
4K	8−9 −413%	41 +413%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−508%

79
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −335%	70−75 +335%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −975%	129 +975%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −409%	110−120 +409%
Cyberpunk 2077	12−14 −500%	78 +500%
Far Cry 5	21−24 −619%	151 +619%
Far Cry New Dawn	21−24 −495%	131 +495%
Forza Horizon 4	30−33 −327%	120−130 +327%
Hitman 3	21−24 −952%	221 +952%
Horizon Zero Dawn	16−18 −706%	137 +706%
Red Dead Redemption 2	14−16 −360%	65−70 +360%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −822%	166 +822%
Watch Dogs: Legion	14−16 −757%	120 +757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −335%	70−75 +335%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −783%	106 +783%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −409%	110−120 +409%
Cyberpunk 2077	12−14 −485%	76 +485%
Far Cry 5	21−24 −571%	141 +571%
Far Cry New Dawn	21−24 −477%	127 +477%
Forza Horizon 4	30−33 −327%	120−130 +327%
Hitman 3	21−24 −771%	183 +771%
Horizon Zero Dawn	16−18 −541%	109 +541%
Metro Exodus	12−14 −692%	95 +692%
Red Dead Redemption 2	14−16 −360%	65−70 +360%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −689%	142 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −604%	176 +604%
Watch Dogs: Legion	14−16 −643%	104 +643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −335%	70−75 +335%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −525%	75 +525%
Battlefield 5	27−30 −329%	120−130 +329%
Cyberpunk 2077	12−14 −431%	69 +431%
Far Cry 5	21−24 −533%	133 +533%
Far Cry New Dawn	21−24 −409%	112 +409%
Forza Horizon 4	30−33 −327%	120−130 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −607%	99 +607%
Watch Dogs: Legion	14−16 −336%	61 +336%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −500%	70−75 +500%
Hitman 3	12−14 −762%	112 +762%
Horizon Zero Dawn	14−16 −443%	76 +443%
Metro Exodus	7−8 −700%	56 +700%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −664%	84 +664%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1300%	56 +1300%
Battlefield 5	12−14 −633%	85−90 +633%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	12−14 −708%	105 +708%
Far Cry New Dawn	12−14 −654%	98 +654%
Forza Horizon 4	14−16 −507%	90−95 +507%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −700%	60−65 +700%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1367%	44 +1367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −567%	40−45 +567%
Hitman 3	8−9 −613%	57 +613%
Horizon Zero Dawn	8−9 −150%	20 +150%
Metro Exodus	2−3 −1600%	34 +1600%
Red Dead Redemption 2	5−6 −360%	21−24 +360%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −900%	40 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −800%	54 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −600%	28 +600%
Battlefield 5	6−7 −767%	50−55 +767%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry 5	7−8 −629%	51 +629%
Far Cry New Dawn	9−10 −489%	53 +489%
Forza Horizon 4	10−11 −500%	60−65 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1100%	24 +1100%

これが人気ゲームでのQuadro P600とRX 6600 XTの競争である：

RX 6600 XTは1080pにおいてQuadro P600より257%速い。
RX 6600 XTは1440pにおいてQuadro P600より429%速い。
RX 6600 XTは4KにおいてQuadro P600より413%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6600 XTはQuadro P600よりも1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6600 XTはすべての68でQuadro P600を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	8.45	42.58
ノベルティ	14 １１月 2017	30 ７月 2021
コスト	$178	$379
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	160 ワット