Quadro P5000 (モバイル)対Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

P5000 (モバイル)
2017
16GB GDDR5
29.85
+38.2%

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを38%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位173235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.55データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN17E-Q5N19E-Q1 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,885 データなし
今の価格$2137 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481920
コア周波数1164 MHz600 - 870 MHz
Boost周波数1506 MHz1215 - 1380 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt60 - 70 Watt
テクスチャリングの速度202.5175.0
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数6006 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.85
+38.2%
RTX 3000 Max-Q 21.60

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを38%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P5000 (モバイル) 11561
+38.2%
RTX 3000 Max-Q 8365

Quadro P5000 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを38%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
+14.7%
RTX 3000 Max-Q 17523

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
+7.7%
RTX 3000 Max-Q 13617

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
+30.8%
RTX 3000 Max-Q 66284

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを31%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 99
+60.1%
RTX 3000 Max-Q 62

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro RTX 3000 Max-Qを60%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 159
+44.2%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro RTX 3000 Max-Qを44%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 168
+73.7%
RTX 3000 Max-Q 97

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro RTX 3000 Max-Qを74%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 150
+43.3%
RTX 3000 Max-Q 105

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro RTX 3000 Max-Qを43%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 126
+15%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを15%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 65
+49.3%
RTX 3000 Max-Q 44

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを49%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 67
RTX 3000 Max-Q 71
+5.1%

Quadro RTX 3000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P5000 (モバイル)を5%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 15
+36.8%
RTX 3000 Max-Q 11

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを37%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 67
RTX 3000 Max-Q 71
+5.2%

Quadro RTX 3000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P5000 (モバイル)を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 99
+59.9%
RTX 3000 Max-Q 62

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを60%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 150
+43.3%
RTX 3000 Max-Q 105

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを43%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 159
+44.3%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを44%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 168
+73.7%
RTX 3000 Max-Q 97

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを74%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 126
+15.1%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを15%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 65
+49.3%
RTX 3000 Max-Q 44

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを49%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 14.5
+36.8%
RTX 3000 Max-Q 10.6

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+37%
73
−37%
1440p60−65
+33.3%
45
−33.3%
4K40−45
+37.9%
29
−37.9%

メリットとデメリット


性能評価 29.85 21.60
ノベルティ 11 1月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 60 ワット

Quadro P5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5000 (モバイル)とQuadro RTX 3000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでQuadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はQuadro RTX 3000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。