NVIDIA P5000 (モバイル)対NVIDIA P2000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

P5000 (モバイル)
29.83
+76.8%

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 (モバイル)を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.553.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17E-Q5GP107GL
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年前)5 7月 2017(6年前)
発売価格(MSRP)$1,885 データなし
今の価格$2137 (1.1x)$1477
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P5000 (モバイル)はP2000 (モバイル)より65%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数1164 MHz1215 MHz
Boost周波数1506 MHz1468 MHz
トランジスタの数7,200 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度202.577.14
浮動小数点性能6,197 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

メモリー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数6006 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P5000 (モバイル) 29.83
+76.8%
P2000 (モバイル) 16.87

Quadro P5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000 (モバイル)を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 44689
+35.6%
P2000 (モバイル) 32964

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro P2000 (モバイル)を36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P5000 (モバイル) 20096
+140%
P2000 (モバイル) 8387

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を140%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 14666
+114%
P2000 (モバイル) 6847

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P2000 (モバイル)を114%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P5000 (モバイル) 86679
+99%
P2000 (モバイル) 43566

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を99%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P5000 (モバイル) 401246
+14.5%
P2000 (モバイル) 350317

Quadro P5000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P2000 (モバイル)を15%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 99
+64.9%
P2000 (モバイル) 60

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P2000 (モバイル)を65%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 159
+53%
P2000 (モバイル) 104

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro P2000 (モバイル)を53%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 168
+152%
P2000 (モバイル) 67

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro P2000 (モバイル)を152%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 150
+114%
P2000 (モバイル) 70

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro P2000 (モバイル)を114%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 126
+94%
P2000 (モバイル) 65

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro P2000 (モバイル)を94%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 65
+184%
P2000 (モバイル) 23

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro P2000 (モバイル)を184%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 67
+120%
P2000 (モバイル) 31

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P2000 (モバイル)を120%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P5000 (モバイル) 15
+169%
P2000 (モバイル) 5

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro P2000 (モバイル)を169%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 67
+119%
P2000 (モバイル) 31

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro P2000 (モバイル)を119%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 99
+65%
P2000 (モバイル) 60

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro P2000 (モバイル)を65%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 150
+114%
P2000 (モバイル) 70

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro P2000 (モバイル)を114%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 159
+53%
P2000 (モバイル) 104

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro P2000 (モバイル)を53%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 168
+152%
P2000 (モバイル) 67

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro P2000 (モバイル)を152%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 126
+94%
P2000 (モバイル) 65

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro P2000 (モバイル)を94%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 65
+184%
P2000 (モバイル) 23

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro P2000 (モバイル)を184%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

P5000 (モバイル) 14.5
+169%
P2000 (モバイル) 5.4

Quadro P5000 (モバイル)は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro P2000 (モバイル)を169%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000 (モバイル)およびQuadro P2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 29.83 16.87
ノベルティ 11 1月 2017 5 7月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

Quadro P5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P5000 (モバイル)とQuadro P2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000 (モバイル)
Quadro P5000 (モバイル)
NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 83 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000 (モバイル)又はQuadro P2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。