Quadro P5000対GeForce GTX 980 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
31.97
+44.4%

Quadro P5000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980 (モバイル)を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位160232
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.9730.08
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームGP104N16E-GXX
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2016(7年 前)22 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $395.82
今の価格$1270 (0.5x)$251 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 (モバイル)はQuadro P5000より202%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
CUDAコンベヤーの数データなし2048
コア周波数1607 MHz1064 MHz
Boost周波数1733 MHz1216 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt100-200 Watt
テクスチャリングの速度277.3144 billion/sec
浮動小数点性能8,873 gflops4,358 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimus++
BatteryBoostデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce GTX 980 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−4.2%
99
+4.2%
4K41
−9.8%
45
+9.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+50%
35−40
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+48.3%
55−60
−48.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
35−40
−50%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
Hitman 3 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+48.3%
55−60
−48.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
35−40
−50%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
Hitman 3 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+46.8%
45−50
−46.8%
Metro Exodus 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+16.7%
84
−16.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Battlefield 5 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
35−40
−50%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+20.5%
44
−20.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
30−35
−50%
Hitman 3 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Metro Exodus 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Battlefield 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 55−60
+50%
35−40
−50%
Far Cry New Dawn 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Forza Horizon 4 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+68%
24−27
−68%
Watch Dogs: Legion 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とGTX 980 (モバイル)の競争である:

  • GTX 980 (モバイル)は1080pにおいてQuadro P5000より4.2%速い。
  • GTX 980 (モバイル)は4KにおいてQuadro P5000より9.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P5000はGTX 980 (モバイル)よりも80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P5000はすべての68でGTX 980 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 31.97 22.14
ノベルティ 1 10月 2016 22 9月 2014
コスト $2499 $395.82
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

Quadro P5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 980 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、GeForce GTX 980 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5000とGeForce GTX 980 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 980 (モバイル)
GeForce GTX 980 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 133 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 73 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5000又はGeForce GTX 980 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。