NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)対AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

P3000 (モバイル)
19.20

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3000 (モバイル)を261%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26918
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.9618.51
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN17E-Q1Navi 21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(7年前)8 12月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格$537 $957 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはP3000 (モバイル)より86%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12805120
コア周波数1088 MHz1825 MHz
Boost周波数1215 MHz2250 MHz
トランジスタの数7,200 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度97.20720.0
浮動小数点性能3,110 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

メモリー

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 (モバイル) 19.20
RX 6900 XT 69.29
+261%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3000 (モバイル)を261%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P3000 (モバイル) 12105
RX 6900 XT 59119
+388%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P3000 (モバイル)を388%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P3000 (モバイル) 9256
RX 6900 XT 50587
+447%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P3000 (モバイル)を447%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−202%
193
+202%
1440p35−40
−283%
134
+283%
4K28
−196%
83
+196%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−353%
130−140
+353%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−200%
117
+200%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−412%
169
+412%
Battlefield 5 65−70
−200%
195
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−246%
170−180
+246%
Cyberpunk 2077 30−33
−353%
130−140
+353%
Far Cry 5 50−55
−208%
150−160
+208%
Far Cry New Dawn 50−55
−142%
126
+142%
Forza Horizon 4 65−70
−329%
283
+329%
Hitman 3 55−60
−415%
283
+415%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
205
+400%
Red Dead Redemption 2 30−35
−513%
196
+513%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−441%
222
+441%
Watch Dogs: Legion 35−40
−414%
190
+414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−172%
106
+172%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−330%
142
+330%
Battlefield 5 65−70
−202%
196
+202%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−246%
170−180
+246%
Cyberpunk 2077 30−33
−353%
130−140
+353%
Far Cry 5 50−55
−208%
150−160
+208%
Far Cry New Dawn 50−55
−137%
123
+137%
Forza Horizon 4 65−70
−323%
279
+323%
Hitman 3 55−60
−402%
276
+402%
Horizon Zero Dawn 40−45
−324%
174
+324%
Metro Exodus 30−35
−429%
164
+429%
Red Dead Redemption 2 30−35
−288%
124
+288%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−405%
207
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−413%
323
+413%
Watch Dogs: Legion 35−40
−359%
170
+359%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−151%
98
+151%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−315%
137
+315%
Battlefield 5 65−70
−203%
197
+203%
Cyberpunk 2077 30−33
−353%
130−140
+353%
Far Cry 5 50−55
−208%
150−160
+208%
Far Cry New Dawn 50−55
−127%
118
+127%
Forza Horizon 4 65−70
−276%
248
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−397%
164
+397%
Watch Dogs: Legion 35−40
−227%
121
+227%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−334%
120−130
+334%
Hitman 3 30−35
−587%
213
+587%
Horizon Zero Dawn 24−27
−423%
136
+423%
Metro Exodus 18−20
−467%
102
+467%
Red Dead Redemption 2 14−16
−486%
82
+486%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−536%
159
+536%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−395%
99
+395%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−541%
109
+541%
Battlefield 5 40−45
−367%
196
+367%
Cyberpunk 2077 10−12
−564%
70−75
+564%
Far Cry 5 30−35
−316%
130−140
+316%
Far Cry New Dawn 35−40
−216%
117
+216%
Forza Horizon 4 35−40
−492%
231
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−510%
120−130
+510%
Watch Dogs: Legion 12−14
−600%
91
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−457%
75−80
+457%
Hitman 3 18−20
−611%
128
+611%
Horizon Zero Dawn 12−14
−217%
38
+217%
Metro Exodus 10−12
−509%
67
+509%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55
+450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−554%
85
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−455%
122
+455%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−467%
68
+467%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−560%
66
+560%
Battlefield 5 21−24
−509%
134
+509%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Far Cry New Dawn 18−20
−432%
101
+432%
Forza Horizon 4 27−30
−500%
162
+500%
Watch Dogs: Legion 8−9
−575%
54
+575%

これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とRX 6900 XTの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 6900 XTはP3000 (モバイル)より202%速い。

1440pの解像度:

  • RX 6900 XTはP3000 (モバイル)より283%速い。

4Kの解像度:

  • RX 6900 XTはP3000 (モバイル)より196%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6900 XTはP3000 (モバイル)よりも775%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての68でP3000 (モバイル)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 19.20 69.29
ノベルティ 11 1月 2017 8 12月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro P3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P3000 (モバイル)とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 123 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3000 (モバイル)又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。