Quadro P3000 (モバイル)対Radeon Pro 5600M

VS

パフォーマンス・スコア

P3000 (モバイル)
2017
6GB GDDR5
19.19

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3000 (モバイル)を25%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位270211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.88データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームN17E-Q1Navi 10
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 1月 2017(7年前)15 6月 2020(3年前)
今の価格$537 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1088 MHzデータなし
Boost周波数1215 MHz1265 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度97.20164.8
浮動小数点性能3,110 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit2048 Bit
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.4データなし

テクノロジー

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
−25%
80−85
+25%
4K28
−25%
35−40
+25%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Battlefield 5 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26%
60−65
+26%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 50−55
−26%
60−65
+26%
Far Cry New Dawn 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Hitman 3 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Battlefield 5 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26%
60−65
+26%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 50−55
−26%
60−65
+26%
Far Cry New Dawn 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Hitman 3 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Battlefield 5 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 50−55
−26%
60−65
+26%
Far Cry New Dawn 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Hitman 3 30−35
−29%
40−45
+29%
Horizon Zero Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
30−35
+28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−30%
24−27
+30%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Forza Horizon 4 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Hitman 3 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とPro 5600Mの競争である:

1080pの解像度:

  • Pro 5600MはP3000 (モバイル)より25%速い。

4Kの解像度:

  • Pro 5600MはP3000 (モバイル)より25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、P3000 (モバイル)はPro 5600Mよりも16.7%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5600MはP3000 (モバイル)よりも63.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでP3000 (モバイル)が先行(1%)。
  • 67テストでPro 5600Mが先行(99%)。

メリットとデメリット


性能評価 19.19 24.04
ノベルティ 11 1月 2017 15 6月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでQuadro P3000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P3000 (モバイル)とRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 126 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3000 (モバイル)又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。