Quadro P3000 (モバイル)対FirePro W4100

VS

パフォーマンス・スコア

P3000 (モバイル)
2017
6GB GDDR5
19.20
+386%

Quadro P3000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を386%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位270655
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.870.17
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームN17E-Q1Cape Verde
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)2 10月 2015(8年 前)
今の価格$537 $916

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 (モバイル)はFirePro W4100より5706%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数1088 MHz630 MHz
Boost周波数1215 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,500 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度97.2020.16
浮動小数点性能3,110 gflops645.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし171 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅168 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.4データなし
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1

テクノロジー

Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3000 (モバイル) 19.20
+386%
FirePro W4100 3.95

Quadro P3000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を386%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P3000 (モバイル) 9256
+456%
FirePro W4100 1665

Quadro P3000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W4100を456%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P3000 (モバイル) 63332
+400%
FirePro W4100 12657

Quadro P3000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W4100を400%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3000 (モバイル)およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
+300%
16
−300%
4K28
+833%
3
−833%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7−8
−457%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Far Cry New Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Hitman 3 55−60
+588%
8−9
−588%
Horizon Zero Dawn 40−45
+486%
7−8
−486%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+273%
10−12
−273%
Watch Dogs: Legion 35−40
+825%
4−5
−825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7−8
−457%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Far Cry New Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Hitman 3 55−60
+588%
8−9
−588%
Horizon Zero Dawn 40−45
+486%
7−8
−486%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+273%
10−12
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+800%
7
−800%
Watch Dogs: Legion 35−40
+825%
4−5
−825%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7−8
−457%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+482%
10−12
−482%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Far Cry New Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+267%
9−10
−267%
Watch Dogs: Legion 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+383%
6−7
−383%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのP3000 (モバイル)とFirePro W4100の競争である:

  • P3000 (モバイル)は1080pにおいてFirePro W4100より300%速い。
  • P3000 (モバイル)は4KにおいてFirePro W4100より833%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、P3000 (モバイル)はFirePro W4100よりも2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、P3000 (モバイル)はすべての60でFirePro W4100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 19.20 3.95
ノベルティ 11 1月 2017 2 10月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

Quadro P3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、FirePro W4100はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro P3000 (モバイル)とFirePro W4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3000 (モバイル)
Quadro P3000 (モバイル)
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 127 票

1から5のスケールでQuadro P3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 71 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3000 (モバイル)又はFirePro W4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。