Quadro P2000 vs Arc B390

VS

主な内容

Quadro P2000とArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位349不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.87データなし
電力効率17.84データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
コードネームGP106Panther Lake
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 2月 2017(9年 前)27 1月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$585 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
コア周波数1076 MHz300 MHz
Boost周波数1480 MHz2500 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm3 nm
消費電力(TDP)75 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度94.72120.0
浮動小数点性能3.031 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6448
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cache384 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1280 キロバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ201 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量5 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅160 Bitシステム使用
メモリー周波数1752 MHzシステム使用
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro P2000とArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro P2000とArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268
サンプル: 4232
Arc B390 9075
+24.9%
サンプル: 63

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 2月 2017 27 1月 2026
プロセス 16 nm 3 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 80 ワット

Quadro P2000は6.7%消費電力が低い。

一方、Arc B390は8歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P2000とArc B390のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro P2000はワークステーション用で、Arc B390はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 769 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000やArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。