Quadro NVS 295対UHD Graphics 770

VS

一般的な情報

Quadro NVS 295とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感データなし1.28
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Alder Lake
コードネームG98Alder Lake xG
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 5月 2009(15年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$54.50 データなし
今の価格$54 (1x)$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 295とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 295とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数832
コア周波数540 MHzデータなし
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数210 millionデータなし
技術プロセス65 nm10 nm
消費電力(TDP)23 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度4.32026.40
浮動小数点性能20.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 295とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro NVS 295とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1390 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅11.12 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro NVS 295とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro NVS 295とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 295とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 295 94
UHD Graphics 770 2761
+2837%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてQuadro NVS 295を2837%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 7 5月 2009 4 1月 2022
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 15 ワット

Quadro NVS 295とUHD Graphics 770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro NVS 295はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Quadro NVS 295とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 17 票

1から5のスケールでQuadro NVS 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro NVS 295又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。