Quadro NVS 290対ATI Radeon Xpress 1100

主な内容

Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1201不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.94データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 8 (2002−2007)
コードネームG86RC410
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 10月 2007(17年 前)17 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 290とRadeon Xpress 1100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 290とRadeon Xpress 1100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166
コア周波数459 MHz300 MHz
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数210 millionデータなし
技術プロセス80 nm130 nm
消費電力(TDP)21 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.6720.6
浮動小数点性能0.02938 TFLOPSデータなし
ROPs42
TMUs82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 290とRadeon Xpress 1100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅6.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59No outputs

API互換性

Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0 (9_0)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 290とRadeon Xpress 1100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 290 228
+571%
ATI Xpress 1100 34

長所と短所のまとめ


プロセス 80 nm 130 nm

NVS 290は62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro NVS 290はワークステーション用で、Radeon Xpress 1100はパソコン用であることに注意してください。


Quadro NVS 290とRadeon Xpress 1100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 21 票

1から5のスケールでQuadro NVS 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

1から5のスケールでRadeon Xpress 1100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro NVS 290又はRadeon Xpress 1100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。