Quadro NVS 280 SD対AMD Radeon PRO W7700

VS

主な内容

Quadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位154840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし82.64
電力効率データなし21.76
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームNV18 C1Navi 32
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 5月 2005(19年 前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3072
コア周波数250 MHz1900 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数29 million28,100 million
技術プロセス150 nm5 nm
消費電力(TDP)10 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度1.000499.2
浮動小数点性能データなし31.95 TFLOPS
ROPs296
TMUs4192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x16
長さ168 mm241 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量64 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数200 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅3.2 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-594x DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Quadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 280 SD 2
PRO W7700 23233
+1161550%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro NVS 280 SDおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 5月 2005 13 11月 2023
最大メモリー容量 64 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 150 nm 5 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 190 ワット

NVS 280 SDは1800%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は18歳のアドバンテージがある、25500%高い最大VRAM量を持っています、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro NVS 280 SDとRadeon PRO W7700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでQuadro NVS 280 SDを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro NVS 280 SDやRadeon PRO W7700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。