指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro NVS 160M対Quadro RTX 6000
一般的な情報
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 57 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 10.06 |
| アーキテクチャー | データなし | Turing (2018−2021) |
| コードネーム | G98 | TU102 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2008(15年前) | 13 ８月 2018(5年前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $6,299 |
| 今の価格 | $105 | $3083 (0.5x) |
お得感
データなし
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 160MとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 160MとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 8 | 4608 |
| コア周波数 | 580 MHz | 1440 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1770 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 18,600 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 Watt | 260 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 4.640 | 509.8 |
| 浮動小数点性能 | 23.2 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 160MとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| インターフェース | MXM-I | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 700 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 11.2 ギガバイト/s | 672.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
APIサポート
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 160MとQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてQuadro NVS 160Mを13675%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 15 ８月 2008 | 13 ８月 2018 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 24 ギガバイト |
| プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 ワット | 260 ワット |
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro NVS 160Mはモバイルワークステーション用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。
Quadro NVS 160MとQuadro RTX 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
