NVIDIA Quadro M5000M対NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

M5000M
17.88

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを163%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.4146.40
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM204Turing TU104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日2 10月 2015(8年前)2 7月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$468 $261 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 SuperはM5000Mより526%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,5362560
コア周波数962 MHz1605 MHz
Boost周波数1051 MHz1770 MHz
トランジスタの数5,200 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度93.60283.2
浮動小数点性能2,995 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.88
RTX 2070 Super 47.07
+163%

GeForce RTX 2070 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを163%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M5000M 6929
RTX 2070 Super 18244
+163%

GeForce RTX 2070 Superは、PassmarkにおいてQuadro M5000Mを163%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845
RTX 2070 Super 35032
+196%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M5000Mを196%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 9228
RTX 2070 Super 24639
+167%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M5000Mを167%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 63738
RTX 2070 Super 129295
+103%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M5000Mを103%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

M5000M 21653
RTX 2070 Super 100123
+362%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M5000Mを362%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

M5000M 324161
RTX 2070 Super 515887
+59.1%

GeForce RTX 2070 Superは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M5000Mを59%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

M5000M 22787
RTX 2070 Super 98067
+330%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M5000Mを330%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

M5000M 20269
RTX 2070 Super 107983
+433%

GeForce RTX 2070 Superは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro M5000Mを433%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 71
RTX 2070 Super 168
+136%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M5000Mを136%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 103
+43.5%
RTX 2070 Super 72

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce RTX 2070 Superを43%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 88
+642%
RTX 2070 Super 12

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce RTX 2070 Superを642%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 97
RTX 2070 Super 100
+3.4%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro M5000Mを3%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 82
+55%
RTX 2070 Super 53

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 2070 Superを55%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 32
RTX 2070 Super 42
+31.4%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro M5000Mを31%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 44
RTX 2070 Super 128
+191%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro M5000Mを191%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

M5000M 7
RTX 2070 Super 12
+69%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro M5000Mを69%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 44
RTX 2070 Super 128
+191%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro M5000Mを191%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 71
RTX 2070 Super 150
+111%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro M5000Mを111%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 97
RTX 2070 Super 98
+0.9%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro M5000Mを1%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 103
+43.5%
RTX 2070 Super 72

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce RTX 2070 Superを43%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 87
+647%
RTX 2070 Super 12

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce RTX 2070 Superを647%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 82
+64.1%
RTX 2070 Super 50

Quadro M5000Mは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてGeForce RTX 2070 Superを64%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 32
RTX 2070 Super 42
+31.4%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro M5000Mを31%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

M5000M 7.1
RTX 2070 Super 12
+69%

GeForce RTX 2070 Superは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro M5000Mを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000MおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
−60.7%
135
+60.7%
1440p30−35
−180%
84
+180%
4K18−21
−206%
55
+206%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−236%
94
+236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−181%
104
+181%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−184%
88
+184%
Battlefield 5 60−65
−93.4%
118
+93.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−291%
180
+291%
Cyberpunk 2077 27−30
−200%
84
+200%
Far Cry 5 45−50
−162%
123
+162%
Far Cry New Dawn 45−50
−129%
112
+129%
Forza Horizon 4 60−65
−181%
174
+181%
Hitman 3 50−55
−245%
176
+245%
Horizon Zero Dawn 35−40
−192%
111
+192%
Red Dead Redemption 2 30−33
−290%
117
+290%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−245%
131
+245%
Watch Dogs: Legion 30−35
−226%
111
+226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−143%
90
+143%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−139%
74
+139%
Battlefield 5 60−65
−68.9%
103
+68.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−202%
139
+202%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 45−50
−149%
117
+149%
Far Cry New Dawn 45−50
−118%
107
+118%
Forza Horizon 4 60−65
−177%
172
+177%
Hitman 3 50−55
−202%
154
+202%
Horizon Zero Dawn 35−40
−129%
87
+129%
Metro Exodus 27−30
−221%
90
+221%
Red Dead Redemption 2 30−33
−123%
67
+123%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−224%
123
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−170%
181
+170%
Watch Dogs: Legion 30−35
−182%
96
+182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−113%
66
+113%
Battlefield 5 60−65
−55.7%
95
+55.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−161%
73
+161%
Far Cry 5 45−50
−134%
110
+134%
Far Cry New Dawn 45−50
−100%
98
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−147%
153
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−163%
100
+163%
Watch Dogs: Legion 30−35
−100%
68
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−252%
95
+252%
Hitman 3 27−30
−261%
101
+261%
Horizon Zero Dawn 24−27
−163%
63
+163%
Metro Exodus 16−18
−235%
57
+235%
Red Dead Redemption 2 12−14
−238%
44
+238%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−274%
86
+274%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−200%
57
+200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−231%
53
+231%
Battlefield 5 35−40
−113%
83
+113%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
47
+370%
Far Cry 5 30−33
−227%
98
+227%
Far Cry New Dawn 30−35
−168%
91
+168%
Forza Horizon 4 35−40
−247%
125
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%
Watch Dogs: Legion 12−14
−325%
51
+325%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−323%
55
+323%
Hitman 3 16−18
−224%
55
+224%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Metro Exodus 10−11
−270%
37
+270%
Red Dead Redemption 2 10−11
−180%
28
+180%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−278%
68
+278%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
39
+255%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−256%
32
+256%
Battlefield 5 20−22
−165%
53
+165%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 14−16
−286%
54
+286%
Far Cry New Dawn 16−18
−235%
57
+235%
Forza Horizon 4 24−27
−236%
84
+236%
Watch Dogs: Legion 7−8
−314%
29
+314%

これが人気ゲームでのM5000MとRTX 2070 Superの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはM5000Mより60.7%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2070 SuperはM5000Mより180%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2070 SuperはM5000Mより206%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2070 SuperはM5000Mよりも667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての68でM5000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 17.88 47.07
ノベルティ 2 10月 2015 2 7月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 215 ワット

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。


Quadro M5000MとGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 126 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M5000M又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。