NVIDIA Quadro K6000対AMD Radeon R9 280

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K6000
20.79
+44.8%

Quadro K6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K6000とRadeon R9 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.9810.99
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGK110BTahiti
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日23 7月 2013(10年前)4 3月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)$5,265 $279
今の価格$429 (0.1x)$91 (0.3x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K6000とR9 280のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K6000とRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K6000とRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801792
コア周波数797 MHzデータなし
Boost周波数902 MHz933 MHz
トランジスタの数7,080 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度216.5104.5
浮動小数点性能5,196 gflops3,344 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K6000とRadeon R9 280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm275 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

メモリー

Quadro K6000とRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数6008 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s240 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K6000とRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Quadro K6000とRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし-
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Quadro K6000とRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantleデータなし-
CUDA3.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K6000とRadeon R9 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K6000 20.79
+44.8%
R9 280 14.36

Quadro K6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280を45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K6000 8059
+44.8%
R9 280 5566

Quadro K6000は、PassmarkにおいてRadeon R9 280を45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K6000およびRadeon R9 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 20.79 14.36
ノベルティ 23 7月 2013 4 3月 2014
コスト $5265 $279
最大メモリー容量 12 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 225 ワット 200 ワット

Quadro K6000は、パフォーマンステストでRadeon R9 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K6000はワークステーション用で、Radeon R9 280はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K6000とRadeon R9 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 98 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 373 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K6000又はRadeon R9 280について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。