Quadro K5200対NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

主な内容

Quadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位340不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.11データなし
電力効率7.28データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK110BGF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(10年 前)12 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,699.74 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304256
コア周波数667 MHz475 MHz
Boost周波数771 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million3,100 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt142 Watt
テクスチャリングの速度148.015.20
浮動小数点性能3.553 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1792 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz702 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s89.86 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

API互換性

Quadro K5200とQuadro 4000 Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.52.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2014 12 6月 2011
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1792 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 142 ワット

Quadro K5200は3歳のアドバンテージがある、357.1%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、4000 Mac Editionは5.6%消費電力が低い。

Quadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro K5200とQuadro 4000 Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
Quadro 4000 Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 42 票

1から5のスケールでQuadro K5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 15 票

1から5のスケールでQuadro 4000 Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K5200又はQuadro 4000 Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。