NVIDIA Quadro K4200対NVIDIA GeForce MX250

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K4200
11.15
+77.8%

Quadro K4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K4200とGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位384541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.262.40
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104N17S-G2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2014(9年前)20 2月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)$854.99 データなし
今の価格$311 (0.4x)$1165
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K4200はGeForce MX250より78%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344384
コア周波数771 MHz1518 MHz
Boost周波数784 MHz1582 MHz
トランジスタの数3,540 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)108 Watt10/25 Watt
テクスチャリングの速度87.8124.91
浮動小数点性能2,107 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro K4200とGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数5400 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K4200とGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro K4200とGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA3.06.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4200とGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K4200 11.15
+77.8%
GeForce MX250 6.27

Quadro K4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX250を78%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K4200 4322
+77.9%
GeForce MX250 2429

Quadro K4200は、PassmarkにおいてGeForce MX250を78%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K4200 11882
+31.2%
GeForce MX250 9054

Quadro K4200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX250を31%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K4200 12204
+35.9%
GeForce MX250 8977

Quadro K4200は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce MX250を36%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro K4200 8946
GeForce MX250 9734
+8.8%

GeForce MX250は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K4200を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K4200およびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+73.9%
23
−73.9%

メリットとデメリット


性能評価 11.15 6.27
ノベルティ 22 7月 2014 20 2月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 10 ワット

Quadro K4200は、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4200はワークステーション用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K4200とGeForce MX250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 137 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1433 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K4200又はGeForce MX250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。