Quadro K420対FirePro 2270

VS

一般的な情報

Quadro K420とFirePro 2270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位864不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK107Cedar
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(9年 前)31 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$96.67 データなし
今の価格$402 (4.2x)$218

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K420とFirePro 2270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K420とFirePro 2270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19280
コア周波数876 MHz600 MHz
トランジスタの数1,270 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)41 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度14.024.800
浮動小数点性能336.4 gflops96 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K420とFirePro 2270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ160 mm170 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K420とFirePro 2270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト/2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1782 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K420とFirePro 2270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVI-I DP1x DMS-59
ディスプレイの同時最大数4データなし

テクノロジー

Quadro K420とFirePro 2270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro K420とFirePro 2270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1211.2 (11_0)
シェーダーモデル55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K420とFirePro 2270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K420 746
+425%
FirePro 2270 142

Quadro K420は、PassmarkにおいてFirePro 2270を425%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 7月 2014 31 1月 2011
最大メモリー容量 1 ギガバイト/2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 15 ワット

Quadro K420とFirePro 2270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro K420とFirePro 2270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 140 票

1から5のスケールでQuadro K420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K420又はFirePro 2270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。